6 мая, 2021

Как получить деньги за плохие дороги

В пункте 10.1. ПДД говорится: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»

На основании этого требования дорожники не особо утруждают себя обеспечением требований ГОСТов при проведении ремонтных или иных работ, в особенности в регионах, где контроль за дорожной обстановкой не такой сильный, как в крупных городах. Однако в судебной практике происходят чудеса…

Как следует из материалов дела, уфимец в октябре 2018 года попал в ДТП. Управляя автомобилем Mercedes-Benz, он наехал на выбоину размером 2 м 80 см на 1 м 20 см и глубиной 24 см. ущерб составил 313 тыс. руб. с учетом износа деталей. Водитель подал иск в суд и выиграл. Вынося решение об удовлетворении иска, суд указал на то, что муниципальное предприятие должно было установить возле ямы ограждения, предупреждающие знаки и организовать освещение, то есть выполнить требования ГОСТа.

К сожалению, такие решения выносятся  далеко не всегда, хотя обязанность поддерживать состояние дорог в соответствии с установленными правилами и другими нормативными документами полностью возлагается на лиц, осуществляющих содержание дорог.

Для того чтобы была возможность взыскать убытки с органов и организаций, ответственных за содержание дорог, потерпевшему необходимо подать иск и доказать противоправность поведения ответчика, наличие вреда, причиненного автомобилю, а также связь между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом.

При попадании в большую яму необходимо вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД, которые оформят все необходимые документы. Для дальнейшего судебного разбирательства потребуются:

  • постановление о привлечении к административной ответственности либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
  • схема ДТП;
  • акт выявленных недостатков в содержании дорог;
  • предписание об устранении недостатков;
  • объяснения сотрудников ГИБДД и свидетелей ДТП.

Ответчиком по делу будут являться органы местного самоуправления городского поселения либо муниципальное учреждение, отвечающее за обеспечение надлежащего качества дорожных покрытий, если автомобиль пострадал вследствие ДТП, произошедшего на дорогах местного значения, находящихся в границах населенных пунктов.

В случае ДТП на федеральных трассах ответственность несут уже Главное управление автомобильных дорог Федерального дорожного агентства в соответствующем субъекте РФ, а также эксплуатационные организации, которые заключили государственный контракт на обслуживание указанной дороги.

Если доказательства причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и произошедшим ДТП будут достаточными, то суд примет решение, аналогичное решению по уфимскому делу.